Istituzionale

Associazioni unite per il diritto all’appropriatezza della cura

si oppongono fermamente e con voce univoca alla proposta di AIFA sulla “sostituibilità automatica” dei farmaci biologici, allo switch non terapeutico e al multi switch, in una logica di corsa al risparmio sull’acquisto dei farmaci.

Nulla le Associazioni sopracitate hanno in contrario circa l’utilizzo dei farmaci biosimilari, laddove il medico li abbia prescritti in maniera appropriata, tenendo conto delle condizioni del singolo paziente, della personalizzazione della cura, dell’efficacia del farmaco.

Nulla hanno le Associazioni contro lo switch, se deciso dal medico e se opportunamente comunicato al paziente.

Nulla hanno le Associazioni contro la prescrizione del biosimilare al paziente naive.

Non possiamo invece accettare che logiche di risparmio si abbattano sull’accesso alle cure di pazienti cronici, notoriamente in condizioni di gravità,  visto che hanno avuto accesso a un farmaco biologico, al quale si accede solo quando tutte le altre opzioni terapeutiche sono fallite.

Chiediamo quindi ad AIFA di ritirare la sua proposta e, al Ministero della Salute, nel caso dovesse prenderla in esame, di non tenerne conto.

I pazienti e le loro associazioni chiedono al ministro Roberto Speranza di rispettare il diritto alla libera prescrivibilità dei farmaci necessari alla cura del suo paziente che il medico, secondo scienza e coscienza, nel rispetto del suo ruolo di garante della salute dei propri pazienti, è tenuto ad adempiere, nel rispetto del giuramento di Ippocrate e dell’articolo 32 della Costituzione italiana.

Quanto affermato dalle 24 tra Associazioni e Federazioni di pazienti è avvalorato dalla recentissima sentenza della Corte d’Appello di Lecce n.1753/2019 che conferma la priorità della buona pratica medica e dalle dichiarazioni rilasciate dal viceministro alla Salute Pierpaolo Sileri in occasione del recente Congresso AIOM e riportate da QuotidianoSanità lo scorso 25 ottobre.